Fałszowanie Stałą Light Speed Wniebowzięcie

Original: http://home.netcom.com/~sbyers11/false_light_speed.htm

Streszczenie Jest to artykuł do domeny publicznej.
Stała prędkość światła założeniem, … pełna podstawą szczególnej teorii względności, jest pokazana jako sfałszowane przez dwa następujące fakty:

Prędkość światła wykazano być ograniczona przez Roemer około 1676 prędkość musiałby być in-skończona celu umieszczenia stała dla wszystkich obserwatorów nie przyspieszenie ruchu względem źródła.
Szczególna teoria przewiduje, że względna prędkość światła stałej można znaleźć i mierzone w nie tylko przyspieszenie układu odniesienia. Pokazano, że nie przyspieszając ramki odniesienia nie istnieją w naszym naturalnym Wszechświata.

Stałą Light Speed Wniebowzięcie

Papier Light Speed kontra szczególnej teorii względności zawiera 1676 AD danych Jupiter / Io Olaf Roemer, że pokazuje, że prędkość światła jest – “nie” – stała się w stosunku do wszystkich obserwatorów, niezależnie od ich ruchu w stosunku do źródła.
Kopiowanie i Typo Korekty 17.05.2011

Według Einsteina stała prędkość światła hipoteza jest ważna tylko wtedy, gdy obserwator i źródło są w non-przyspieszenia układu odniesienia.Zwrot “bez przyspieszania układ odniesienia” opisuje dwa możliwe scenariusze:

WZAJEMNE PRZYSPIESZENIE: To źródło lub obserwator nie może być pod przyspieszenie w stosunku do innych.
UNIVERSAL PRZYSPIESZENIE: To nie może być pod obiekt w stosunku do przyspieszenia inercyjnymi przestrzeni.

Fałszowanie z Light Speed Wniebowzięcia NMP

Dla wzajemnej scenariusza Acceleration: stała prędkość światła założeniem jest sfałszowane przez fakt, że prędkość światła jest skończona. Logika podpowiada, że podstawowe prędkość światła musiałaby być “nieskończona”, aby mogła ona być stała dla obserwatora, czy w ruchu lub w spoczynku, w stosunku do źródła. korekty 17.05.2011
Ref.”Light Speed Special Relativity” versus papieru powyżej. 1676 prędkość światła Dane Roemer w zapewnia “skończony” prędkość około 186 k mil / s.

Jeśli chodzi o scenariusz przyspieszenia Uniwersalny: stała prędkość światła założeniem jest sfałszowane przez fakt, że nie ma miejsca dostępne w naszym fizycznym wszechświecie, gdzie niektóre formy siły, grawitacyjne lub orbitalny przyspieszenie, nie istnieje dla sprawy w odniesieniu do przestrzeni inercyjnej. Ponadto, jeżeli takie “fikcyjne” inercyjny ramki istniały prędkości światła nadal być nieskończony w celu pojawiają się na stałym poziomie przez obserwatora w ruchu w stosunku do źródła.

Znane rodzaje przyspieszenie istniejącej we wszechświecie są:

Nasz Układ Słoneczny jest przyspieszenie inercyjny ramki (orbitalna).
Nasz Układ Słoneczny krąży z szybszym inercjalnego Drogi Mlecznej.
Każdy obiekt w zewnętrznej (wolny?) Przestrzeni przyspieszy kierunku dominującej galaktyki lub układu Słonecznego.
Przyspieszanie ekspansji Wszechświata poprzez czerwone danych shift “, jeśli jest prawdziwa”, by zapewnić inną formę przyspieszonym inercjalnego obejmujący naszą domenę istnienia.

Dlatego po łańcuch logiki wynika:

Nasz Wszechświat rzeczywistości fizycznej wykazuje potencjalne siły fizyczne, z możliwością spowodować przyspieszenie w całej przestrzeni.
Nie przyspiesza inercyjny rama jest fikcyjne, a nie istnieje w naszym wszechświecie.
Dlatego Uniwersalne założenie o stałej prędkości światła nie może być testowany, ani zweryfikowane.
W związku z tym; SR oraz GR pojęcia nie są zakwalifikowane do badań w fizyce i inżynierii.

Kompletny podstawą SR i GR jest oparty na tym un-sprawdzalne stałej prędkości światła i jego kwalifikacji hipotezy ad hoc;
ie–, że założenie jest zastosowanie tylko w nie przyspieszając przestrzeni odniesienia, gdzie nikt nie może wyglądać.

W odniesieniu do wzajemnego scenariusz przyspieszenia powyżej, istnieją trzy zestawy danych Fałszowanie stałej prędkości światła hipotezę w przestrzeni inercyjnej naszego Wszechświata, – zawarte w “Prędkość światła w porównaniu szczególnej teorii względności” papier;

Io / Jowisz pracy Olaf Roemer jest od 1676 AD
Astronomia On Line Io / Jupiter data1994 AD.
Prace NASA na problem z szybkości transmisji danych pomiędzy sondę Cassini i to lądownik Huygens Titan. Czerwca 2001 AD

Arytmetyka dodawania i odejmowania oraz podstawową logiką wystarczającej do oceny wyścig stóp są tylko narzędziami, które są wymagane, aby zafałszować stałą prędkość światła za pomocą hipotezy powyższe zestawy danych.

I śmiało przewidzieć, że nie jeden zestaw danych istnieje i zestaw nie może być produkowane do testów i udowodnienie hipotezy stałą prędkością światła w ciągu:

Naszą domeną rzeczywistości.
Twierdził, bez przyspieszania lub przyspieszania klatek i,
Jednokierunkowe lub dwukierunkowe testy prędkości.

Jest dobrze udokumentowane i logiczne, że nie-testowalnych założenia, hipotezy i odezwy nie może być stosowany jako fundamentów faktycznych dotyczących użytecznych teorii lub prawem racjonalnych badań i zastosowań nauki fizyczne.

Wszystkie sprzeczne argumenty “z danych” twierdząc wykazać nieskończoną prędkość światła i / lub stałej prędkości światła hipotezy są wymagane i mile widziane i będą niezwłocznie kierowane z odsetkami.
Fałszowanie Ogólnej Teorii Względności

W odniesieniu do powyższego komunikatu, “Fałszowanie Constant Light Speed Wniebowzięcia”, argument został podniesiony, że papier fałszuje SR, ale nie fałszują GR.

Poniższe dwa cytaty potwierdzają pogląd, że ogólna teoria względności jest bezpośrednio zależne od szczególnej teorii względności, a więc jest również sfałszowany.

Ten pierwszy cytat pochodzi z “Understanding względności”, Sartori, University of California Press, strona 275, Prawa autorskie 1996 AD

Cytat: Geometria czasoprzestrzeni:

“……. Wiemy już od szczególnej teorii względności, że czas i przestrzeń są wymieszane; przestrzeń współrzędnych w jednym układzie odniesienia odpowiada połączenie przestrzeni i koordynuje razem w innym układzie odniesienia krzywiznę związku z tym nie może ograniczać się do przestrzennej. wymiary. jest to przestrzeń nie trójwymiarowe, lecz czterech-wymiarowej czasoprzestrzeni, że jest zakrzywiona, zgodnie z ogólną teorią względności. “zamknąć cudzysłów

Oznacza to, że Ogólna teoria względna wymaga istnienia zakrzywionej czasoprzestrzeni … i czasoprzestrzeń jest produktem szczególnej teorii względności. Dlatego też, gdy SR jest sfałszowany, General Relativity stoi sfałszowany.

Ten drugi cytat jest z listu wysłanego do Einsteina Erwin Finley-Freundlicha dnia sierpnia 1913.

Cytat: “Jeśli prędkość światła jest tylko odrobinę uzależniony od prędkości źródła światła, to moja cała teoria względności i grawitacja jest fałszywe”. zamknąć cudzysłów

Ten cytat z Einsteina zapewnia niezależne dowody potwierdzające fakt, że ogólna teoria względności jest zależny od stałej prędkości światła fałszywego założenia i sfałszowanych szczególnej teorii względności.

W związku z tym; … fałszowanie Special Relativity automatycznie fałszuje ogólnej teorii względności, na powyższych cytatów przez następujące organy:

Dr Albert Einstein, Autor Walnego teorii względności
Dr Leo Sartori, profesor Uniwersytetu w Nebrasce
Redakcja, Uniwersytet California Press, około 1996

Druga Fałszowanie Ogólnej Teorii Względności

Obliczanie zdwojoną siłą Paradox, która jest niezależna od prędkości światła stałego powyżej kwestii, fałszuje wszystkie masowe koncepcje przyciągania, w tym ogólnej teorii względności jak realnych przyczyn grawitacji.

Warto zauważyć, że Johannes Kepler, Isaac Newton i Olaf Roemer pod warunkiem wszystkich faktów i danych niezbędnych do wspierania tej wiadomości przez późno 1600 roku. Przez ponad dwieście lat przed 1905 stałą prędkością światła założeniu i ponad trzystu lat przed obecnym dziesięcioleciu, 2010 — informacja ta jest własnością publiczną i jest łatwo dostępne w Internecie.

Zawartość tej strony internetowej, autorstwa mnie, Stanley Byers, przyznaje się w domenie publicznej. ***

Stanley Byers

Comments are closed.